Een merkwaardig boek. De opzet en de indeling is ontleend aan het toneelstuk

Lucifer’ van Vondel. Het thema, de dood van een vrouw door een val, is ontleend aan het verhaal van actrice Marina Schapers, de vroegere vrouw van componist Peter Schat die door een val in een ravijn om het leven kwam. Het boek ‘Lucifer’ werd enige tientallen jaren na het overlijden van Marina en enkele jaren na het overlijden van Peter Schat uitgebracht.
Peter Schat hoorde bij de vriendenkring rond Harry Mulisch, Cees Nooteboom en Hans van Mierlo, maar werd hier later ook uit verstoten. Connie Palmen kende deze inner circle en hoorde verhalen en speculaties. Was het een dom ongeluk of had Peter Marina een zetje gegeven? Het was een slecht huwelijk met veel ruzies. Over de doodsoorzaak werd veel gespeculeerd. Het boek onthult niet ‘de waarheid’ maar laat het antwoord op de vraag ‘schuldig’ of ‘onschuldig’ open. Dat maakt het verhaal intrigerend, maar het blijft ook pijnlijk omdat het een sleutelroman over Amsterdamse grachtengordel bewoners is. Voor de nagedachtenis van Peter Schat werkt het in ieder geval bezoedelend omdat het verhaal van Lucifer aan hem gekoppeld blijft, misschien terecht, misschien ten onrechte. In het strafrecht geldt de veronderstelling van onschuld zolang het tegendeel niet is bewezen. Daarom is Lucifer een lastig boek, het roept ethische vragen op over het verhaal zelf en over het schrijverschap. Een schrijver is rechter noch advocaat en mag op zijn of haar manier met de waarheid worstelen, wellicht zonder deze definitief te kennen. Als lezer blijf je met die vraag achter.

zie ook: https://www.goodreads.com/book/show/3243278-lucifer